高階電視面板QD-OLED成本與WOLED和MiniLED分析比較

高階電視面板QD-OLED成本與WOLED和MiniLED分析比較

在DSCC*近更新的高階電視面板成本報告（Advanced TV Display Cost Report）中，分析了各技術類別高階面板成本。雖然我們的成本報告顯示，2020年在中國生產的面板總成本由于產線開始爬坡而高于韓國生產的同類面板成本。但到2021年，中國生產的優(yōu)勢使得總成本開始降低，到2022年，韓國生產的產量優(yōu)勢已經消除了。中國在人工，間接費用和SG&A方面的成本較低。但與韓國完全折舊的生產線相比，中國的折舊成本更高。所以這兩個地區(qū)的總成本是相當的。但在中國生產的現金成本更低。

在過去的兩年中，LGD已經大大增加了WOLED產品的尺寸范圍，我們的報告同時也涵蓋了將在2022年推出的其他顯示器產品 包括27英寸FHD、31英寸QHD和42英寸UHD面板以及具有超寬（21.5：9）長寬比的45英寸WQHD面板分析。45英寸WQHD面板將針對**游戲顯示器市場，與基于LCD的顯示器相比，其深層對比度和快速響應時間是關鍵特征。新增的45英寸面板和其他顯示器尺寸，如27英寸、31英寸、42英寸，可以使LGD從其8.5代WOLED產線中獲得更多營收。

在這份報告中，我們也涵蓋了噴墨打印（IJP）OLED的新成本模型。如果IJP可以走向量產，我們預計CSOT將是**個引入IJP的面板制造商。CSOT與JOLED簽訂了一項關于IJP技術的聯合開發(fā)協議，并且已經在各種展會上展示了IJP OLED產品。我們將IJP OLED與WOLED的成本比較做了分析，見下面的圖表。這兩種類型的產品都將在中國的8.5代生產線上生產。在我們的成本模型中，我們假設IJP面板不需要彩色濾光片，從而節(jié)省了額外的成本。大多數早期的IJP OLED原型已經包括了彩色濾光片。這里的圖表表明，即使有這些優(yōu)勢，IJP的成本也與WOLED相當，并未產生較大優(yōu)勢。而當WOLED生產線完全折舊后，WOLED的總成本甚至可以比IJP低。

從2022年開始，我們將QD-OLED面板成本納入本報告中。我們估計，在剛開始的那一年，由于產量相對較低，QD-OLED面板的成本大大高于相同屏幕尺寸的任何其他平板。盡管據說SDC已經提高了QD-OLED的產量。隨著產量的提高，QD-OLED面板的成本將急劇下降。我們估計，2023年QD-OLED面板成本將下降20%-25%。

2023年，主要是基于更高的收益率的影響。更高的收益率使得固定成本，包括折舊和大多數人員和間接成本可以攤銷。報告的訂閱者可以看到55英寸和65英寸QD-OLED面板的詳細成本模型，包括從2022年到2026年的季度成本預估，并按成本構成進行細分，以及相應的產量和工廠利用率的估計。

下面的圖表顯示了2022年基于不同技術的75"/77 "面板的成本概況。其中LCD產品是在中國的10.5代生產線上生產的產品作為基準，WOLED是使用中國8.5代線套切的產品作為基準。毋庸置疑，傳統的具有UHD分辨率和60Hz刷新率的LCD具有*低的成本，相對比同規(guī)格UHD WOLED低50%以上。具有120Hz和QDEF的LCD產品只增加了少量的成本，大約分別為5%和10%額外的成本增加。而MiniLED UHD和8K QD LCD都是在**產品中增加成本較高的產品，各自增加了大約50%的總成本。

但是如果把**規(guī)格結合起來來看75英寸8K MiniLED液晶電視面板的總成本幾乎與77英寸WOLED UHD面板成本一樣高。